[點(diǎn)晴永久免費(fèi)OA]剖析云算力成本，阿里云真的降價(jià)了嗎？
2月29號(hào)瘋狂星期四，阿里云搞了個(gè)大降價(jià)，軟文漫天飛舞，作為云計(jì)算泥石流，不少朋友在后臺(tái)留言讓我點(diǎn)評(píng)一下。滿屏的 20%，50% off 看上去好像降的很壯觀，但外行看熱鬧，內(nèi)行看門道：云服務(wù)的成本大頭在于存儲(chǔ)。 云廠商真正的殺豬刀 —— ESSD 可是一毛錢都沒降。而 EC2 和 OSS 降價(jià)降的也不是列表價(jià)，而是包年的最低折扣 —— 主力機(jī)型包一、三、五年可降價(jià) 10% 左右，所以也基本上降了個(gè)寂寞，對(duì)于已經(jīng)享受低于此商務(wù)折扣的客戶更是毫無卵用。雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜。 不過，既然阿里云號(hào)稱大降價(jià)了，我就把云上基礎(chǔ)資源的價(jià)格拎出來，用 2024 年的價(jià)格，再做一次成本對(duì)比。 太長(zhǎng)不看算力的價(jià)格使用 人民幣/(核·月) 作為單位 ，云上 ECS 算力單價(jià)可達(dá)本地自建的十倍，云上 ESSD 存儲(chǔ)單價(jià)可以達(dá)到本地自建的百倍。云數(shù)據(jù)庫 RDS 介于兩者之間。算力 / OSS 降價(jià) 10% ～ 20%， 相對(duì)于這個(gè)溢價(jià)來說就跟撓癢癢一樣。 作為自建的參照案例，DHH 與探探自建大型計(jì)算/存儲(chǔ)服務(wù)器的單價(jià)成本為 20 ¥/(核·月)，算上64x 配比的本地 NVMe 存儲(chǔ)后為 22.4 ¥/(核·月)。我們考察阿里云國(guó)內(nèi)一線可用區(qū)標(biāo)準(zhǔn) c/g/r 實(shí)例族最近三代的算力均價(jià)，可以得出以下結(jié)論： 在不考慮存儲(chǔ)的情況下，云上按量，包月，包年，預(yù)付五年的單價(jià)分別為 187¥，125¥，81¥，37¥，相比自建的 20¥ 分別溢價(jià)了 8x, 5x, 3x, 1x。在配置常用比例的塊存儲(chǔ)后（1核:64GB, ESSD PL3），單價(jià)分別為：571¥，381¥，298¥，165¥，相比自建的 22.4¥ 溢價(jià)了 25x, 16x, 12x, 6x 。
隨后，我們進(jìn)一步定量分析阿里云服務(wù)器定價(jià)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了對(duì)單價(jià)影響最大的幾項(xiàng)要素：附加存儲(chǔ)，付費(fèi)方式，可用區(qū)，實(shí)例族（芯片架構(gòu)，實(shí)例代際，內(nèi)存配比）。 即使是在所謂的“大降價(jià)”后，公有云提供的算力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上 “便宜” 。實(shí)際上云服務(wù)器的成本極其高昂，尤其是大型計(jì)算與大型 NVMe 存儲(chǔ)。 如果您的業(yè)務(wù)需要較大的塊存儲(chǔ)或一臺(tái)物理服務(wù)器以上的算力，您確實(shí)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)計(jì)算一下這里的成本，并考慮一下其他的備選項(xiàng)。 在線 Demo 地址：https://demo.pigsty.cc/d/ecs/ 純算力的價(jià)格我們?nèi)恿俗罹哂写硇缘膰?guó)內(nèi)可用區(qū)，最近三代 c/g/r 實(shí)例族純算力部分的的價(jià)格，繪制為圖表。 如表所示，單位算力（1C4G）的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格是包月的價(jià)格，為 125 ¥。在此基礎(chǔ)上：按量付費(fèi)需要額外支付 50% 溢價(jià)，為 187 ¥；包年預(yù)付可以打 65折為 81 ¥，包三年可以打 44 折為 53 ¥，預(yù)付五年可以打三折為 37 ¥。
我們可以使用 DDH 2023 年下云自建的案例，以及我自己在探探親身經(jīng)歷的云下 IDC 自建案例作為對(duì)比。刨除 NVMe 存儲(chǔ)部分后，DHH 自建的純算力單價(jià)為 22 ¥，探探自建的單價(jià)為 18 ¥。請(qǐng)注意，此成本數(shù)字中已經(jīng)包含了服務(wù)器費(fèi)用，交換機(jī)/機(jī)柜/網(wǎng)/電/代維/運(yùn)維人員均攤后的費(fèi)用。
因此不難看出，云上的純算力的價(jià)格是自建的 2 ～ 9 倍！為了實(shí)現(xiàn)云廠商所鼓吹的 “極致彈性”，“按量付費(fèi)”，您需要額外付出 8倍的成本。假如您完全不在乎彈性，就跟正常采購(gòu)服務(wù)器五年攤銷一樣使用，那么仍然需要額外付出1倍的成本。 殺豬盤的價(jià)格云上的算力溢價(jià)在包年預(yù)付的狀態(tài)下，還能勉強(qiáng)讓人接受，那么云上存儲(chǔ)的溢價(jià)就屬于離譜的殺豬盤了。 大型算力往往要搭配高性能的本地存儲(chǔ)使用 —— 例如業(yè)內(nèi)經(jīng)常使用的一種配比規(guī)格為 1核：64GB NVMe 存儲(chǔ)。探探和 DHH 的自建案例中都使用此配比。 探探的服務(wù)器案例中，64核配 3.2TB NVMe SSD，采購(gòu)價(jià) 6000 元，當(dāng)下市價(jià) ¥2788。在 DHH的案例中，192 核配 12 TB NVMe SSD，采購(gòu)價(jià) $2390。以常規(guī)五年質(zhì)保與財(cái)務(wù)攤銷周期核算，單位價(jià)格 ¥/(GB·月) 約為 0.02。
拋開系統(tǒng)盤/HDD這種乞丐盤，在阿里云上提供了四種不同規(guī)格等級(jí)的塊存儲(chǔ)：ESSD PL0 ~ PL3。其單位價(jià)格分別為：0.5, 1, 2, 4。ESSD PL3 的性能勉強(qiáng)接近本地 Gen3 NVMe SSD，但它 4 塊錢的單價(jià)是本地自建的 200 倍！當(dāng)然 ESSD 也有自己獨(dú)立的折扣策略 —— 預(yù)付費(fèi)三年以上，ESSD 可以打滿頂折 5 折，但那也是 100 倍溢價(jià)了！
在《云盤是不是殺豬盤》中我們已經(jīng)詳細(xì)對(duì)比過云盤與本地盤的性能、可靠性與成本，因此這里主要使用與本地 NVMe SSD 最接近的 ESSD 云盤 PL3 作為對(duì)比。如果我們?yōu)槊亢?CPU 配置 64 GiB 的 PL3 塊存儲(chǔ)，則調(diào)整后的云服務(wù)器單價(jià)為：381 ¥。在此基礎(chǔ)上：按量付費(fèi)需要額外支付 50% 溢價(jià)，為 571 ¥；包年預(yù)付為 298 ¥，包三年可以打 44 折為 181 ¥，預(yù)付五年可以打三折為 165。 與 DHH / 探探自建的含存儲(chǔ)單價(jià) 22.4 ¥ 相比 云服務(wù)器單價(jià)達(dá)到了自建的 6 ～ 25 倍！
存儲(chǔ)對(duì)單價(jià)的影響在服務(wù)器價(jià)格構(gòu)成中，存儲(chǔ)是變數(shù)最大的。 例如，以上面的標(biāo)準(zhǔn)配置：1核 : 4x內(nèi)存 : 64x存儲(chǔ)，在使用不同規(guī)格的 ESSD 的情況下，存儲(chǔ)費(fèi)用占服務(wù)器費(fèi)用的比例差異非常之大。
使用 PL3 ESSD 的情況下，存儲(chǔ)費(fèi)用占比可以達(dá)到 67% ~ 77%，我們也可以選擇更爛的乞丐盤作為存儲(chǔ)，以IOPS/帶寬吞吐性能為代價(jià) “降低成本”。 例如，使用 PL2 以犧牲 90% 的 IOPS 性能為代價(jià)，將這一比例降低至 51% ～ 63%，PL1/PL Auto 以犧牲 95% 的性能為代價(jià)，將此比例降低至 34% ～ 46%。PL0 則以 99% 的性能為代價(jià)，將此比例降低至 20% ～ 30% 。
請(qǐng)注意，ESSD 塊存儲(chǔ)和 ECS 算力的折扣力度是不同步的，由于 SSD 的頂配折扣（5折）比純算力的頂配折扣（3折）要更弱，所以存儲(chǔ)費(fèi)用比例隨著預(yù)付費(fèi)時(shí)長(zhǎng)變長(zhǎng)會(huì)越來越高。 付費(fèi)模式的影響預(yù)付費(fèi)方式對(duì)云服務(wù)器的價(jià)格有著顯著影響：算力的價(jià)格以包月價(jià)格作為標(biāo)準(zhǔn)，按需付費(fèi)價(jià)格上浮 50%，包年打 65 折，包二、三、四、五年的折扣分別是55，44，35，30 折。 存儲(chǔ)的價(jià)格同樣以包月價(jià)格作為基準(zhǔn)，按需付費(fèi)的價(jià)格上浮 51.25%，包年打85折，兩年七折，三年以上五折。ECS 算力的單價(jià)（¥/核月）與塊存儲(chǔ) ESSD 的單價(jià)（¥/GiB月）和折扣規(guī)則如下表所示。
對(duì)于純算力來說，最近三代主流實(shí)例族的價(jià)格與比例如下表所示，不難看出實(shí)際定價(jià)相當(dāng)符合上面給出的模型：
上圖展示了不同實(shí)例族在不同付費(fèi)模式下的價(jià)格對(duì)比。如果我們對(duì)所有實(shí)例價(jià)格取一個(gè)平均（大致相當(dāng)于 1c4g 機(jī)型的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)），不同付費(fèi)模式下的算力均價(jià)如柱狀圖所示：
實(shí)例族對(duì)價(jià)格的影響實(shí)例族對(duì)價(jià)格的影響主要取決于三點(diǎn)：內(nèi)存配比，芯片架構(gòu)，實(shí)例代際。 首先，同一實(shí)例族內(nèi)的實(shí)例單價(jià)與 CPU 核數(shù)無關(guān)，即最終算力部分的價(jià)格線性正比于 CPU 核數(shù)。因此不會(huì)出現(xiàn)規(guī)格越大，單價(jià)越便宜或越貴的現(xiàn)象（實(shí)例規(guī)格越大，性價(jià)比越低！）。
內(nèi)存配比指的是一個(gè) CPU 核配比多少倍的內(nèi)存，內(nèi)存的單位是 GiB。在阿里云上，通用型（g）實(shí)例的內(nèi)存配比為1:4，標(biāo)記為
從統(tǒng)計(jì)上看，相比
此外，實(shí)例/CPU 的代際也對(duì)價(jià)格有影響，例如以當(dāng)下的八代實(shí)例為基準(zhǔn)，上一代 Gen7 實(shí)例的價(jià)格會(huì)在本代基礎(chǔ)上打 95 折，再上一代 Gen6 的實(shí)例會(huì)在本代基礎(chǔ)上打 87 折。 從芯片架構(gòu)上看，ARM 實(shí)例價(jià)格是標(biāo)準(zhǔn) Intel 實(shí)例的九折，阿里自研倚天芯片實(shí)例的價(jià)格是標(biāo)準(zhǔn) Intel 實(shí)例的七折。30% off 就想找小白鼠嘗鮮，誠(chéng)意有些不足了。
可用區(qū)對(duì)價(jià)格的影響從大的層面上來說，阿里云的可用區(qū)可以分為國(guó)內(nèi)/國(guó)際區(qū)域，兩者的價(jià)格有著涇渭分明的區(qū)別。海外可用區(qū)（包括香港）的價(jià)格要比國(guó)內(nèi)可用區(qū)高很多，最貴的可用區(qū)是香港，各實(shí)例族價(jià)格幾乎是國(guó)內(nèi)可用區(qū)的一倍。
國(guó)內(nèi)可用區(qū)價(jià)格上大體分為兩類：中心城市（北上廣深杭+寧漢蓉榕青）和犄角旮旯（烏蘭察布，河源，呼和浩特，張家口）。中心城市可用區(qū)的實(shí)例定價(jià)保持高度一致（成都例外，有幾個(gè)實(shí)例族稍微便宜點(diǎn)）。犄角旮旯地方的實(shí)例價(jià)格會(huì)便宜一些，相比中心城市最高可能有 30% 的折扣。
來源微信公眾號(hào)：馮若航 非法加馮 https://mp.weixin.qq.com/s/rp8Dtvyo9cItBJSsvfrKjw 該文章在 2024/3/12 19:18:31 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... 
|
400 186 1886
